众议院法案1073个赞助商希望扩大365app大学校园的言论自由

回到文章
回到文章

众议院法案1073个赞助商希望扩大365app大学校园的言论自由

编辑委员会

挂在一分钟......我们试图找到一些你可能喜欢更多的故事。


电子邮件这个故事






问题: 众议院法案1073个赞助商想在365app大学校园扩大言论自由。

当听到高校学生的法案在大学校园保护言论自由被介绍到365app的立法机构,我们非常兴奋 - 直到我们研究它。

众议院法案1073 声称将通过使“任何室外区域”,“公共论坛上保护365app公立大学的言论自由。”对空间的任何限制必须是“观点中立”。
由通过该法案,将允许一个“校园社区自发地和同时装配和散发资料。”

此外,高校必须公布实施,以加强对校园言论自由的行动的年度报告。

这听起来不错,但该法案是不必要的,不清楚,不了解情况。

事情的简单的事实是,言论自由是没有根据的365app大学校园的攻击,和HB 1073打开的高等教育高达轻浮诉讼机构和向他们强加不必要的标准。

试剂的365app板确保所有机构允许“自由言论和表达的权利”和“......鼓励主题的及时,理性的讨论,其中学生团体和公众的普遍福利的道德和智力的发展,可以促进, ”在 sdbor政策3:3.

赞助商看完之后创建的法案 在Volante的社论,365app的学生报纸的大学。社论敦促学院重新考虑后,其言论自由政策 2015年争议 周围被指为伊斯兰恐惧症的膜的假设消除。

然而,通信特纳haraldson的美元主任告诉 阿格斯领导 电影从来没有取消,但移动到不同的地点。她还表示,社论称过时的美元政策。

赞助商是非常误导的和不知道当前的第一修正案的保护和试剂政策的365app板。

我们,在高校学生,将利用一切机会捍卫学生的第一修正案权利。我们是不是害羞,当谈到卫冕言论,无论多么可恶的这个讲话可能。

学生在全国和国家听到的想法,让他们不舒服或愤怒。他们能听到,并参与涉及色情,种族主义,残忍和仇恨的对话。

讲话中鼓励学生创建了一个完整的大学生活,是高等教育机构是必不可少的。但我们并不需要这个法案,以保护我们的言论自由。我们需要的学生,教师,员工,布鲁金斯社区成员,南dakotans和美国公民使用自己的宪法第一修正案的权利,并继续畅所欲言。

姿态: 不需要该法案,以保护言论自由,但美国公民。