问题:学生协会通过的决议17-12-R没有首先获得成分的意见。

回到文章
回到文章

问题:学生协会通过的决议17-12-R没有首先获得成分的意见。

编辑委员会

挂在一分钟......我们试图找到一些你可能喜欢更多的故事。


电子邮件这个故事






上周,汉族大学生编辑部反对365app众议院的法案1073.this一周,365备用app下载学生协会通过的决议17-12-R以20-7票反对同一法案。

除了有一个问题与此有关。

汉族大学生编委可以自由地采取问题的立场没有咨询的学生身上。
学生协会不能。

该决议的共同提案国,想尽快把它传递给有机会游说反对hb1073,上周五365app众议院司法委员会。但分辨率加入在会议开始的议程 - 前参议员多数可教育,形成意见正确展开辩论。

更糟糕的是与“兔报告”周一上午发送会议议程,决议没有包括在内,所以同学们不知道,也没有机会表达他们的意见,他们的参议员。

虽然有着良好的愿望这项决议,演示文稿已经很差执行和伤害SA的参议员学生透明度。这项决议是太重要了,滑到最后一分钟的议程。

hb1073涉及言论自由的大学校园的保护,这东西会影响所有的学生,谁应该有机会权衡和考虑。

我们同意什么仙。 irakoze naftari说,“你必须听那些你前进之前,你服务的人。”

甚至仙。瑞安水手,谁对自己的研究hb1073,一致认为,更多的时间来了解和与三方通话将一直为参议员有益。

当在会议中多次参议员说话,并同意他们没有足够的信息来对决议进行表决,但应当明确推迟。

总体而言,该决议的突然呈现破坏SA的透明度,以学生和提高从高校学生,编辑部的关注。

如果SA是不是透明的,其学生,或它自己的身体,并积极寻求代表学生最好的自己的能力的话,那就完整性的问题。

我们欢迎谁开口了约想咨询投票前他们的选民,谁搬到推迟分辨率参议员参议员。

编委会敦促所有SA参议员始终牢记,这是他们的责任,首先把学生的声音。

姿态: SA参议员应该永远是透明的成分,并在投票前与他们沟通。

汉族大学生编辑部每周开会,并同意在编辑的问题。社论表示高校学生的意见。