养护:农民承担农业保险的情况下,

Brandon+Wipf%0ASDSA+Director
回到文章
回到文章

养护:农民承担农业保险的情况下,

布兰登wipf
SDSA主任

布兰登wipf SDSA主任

布兰登wipf SDSA主任

布兰登wipf SDSA主任

挂在一分钟......我们试图找到一些你可能喜欢更多的故事。


电子邮件这个故事






布兰登wipf 
SDSA主任

注意:此列最初发表在三月/ 2018年4月发行365app大豆的领导者,在365app大豆协会的出版物。在www.sdsoybean.org访问该杂志的数字拷贝。

在我们的农场,许多我们已经作出了最好的管理决策这个低迷时期各地纷纷自愿保护实践中心。代替试图对我们的边际亩提高风险较高的经济作物,我们已经将这些地区苜蓿草,这取决于什么最在每种情况下。

它可能砍了农场了一下,让现场工作比较烦琐,但它也有一个为我们工作的一些好处。春季和夏季期间,它让我们忙于播种,割草和耙;它也让我们在一年的时间产生收益时,它可以是稀缺的。

在收获,我们见惯了测产沾这些领域下来是平均的不再是一部分,产量上去了。经过数年的过程中,影响这会对我们的平均生产历史将使我们能够保护我们的生产更蒲式耳。

在短期内,这是一个昂贵的策略。开始,我们没有任何干草设备。我们甚至没有可能适当植物,原产于365app的蓬松种子草钻。

他这样说,它的东西,我们感觉良好,从长远来看,不只是,但由于由于经济利益的积极影响,我们可以对水质和土壤,野生动物栖息地和生物多样性。所有这些预期收益是基于这样的理念,我们的农场将是很长一段时间,让我们和子孙后代享受它。

如果我们的安全网被攻破,如何有信心,我们会在我们进行下一个变化,看到它通过成功的能力?

许多环保组织都没有农场安全网的忠实粉丝。更具体地说,他们觉得农作物保险的政府补贴导致耕种的边际土地,这将是更适合作为野生动物栖息地。如果农民不得不承担更多的风险,农场安全网认为,农民不会这么厂愿为他们的农场,他们会认为是一件好事,额外的夫妇亩。

在周围的下一个农业法案的讨论,这些团体将再次使农民应承担更多的风险比他们目前做的情况。

什么往往不是在他们的请求提到国会议员和公众,是保护合规要求是继续绑在农业项目的参与。

这些要求确保美国农民的庞大数字达到或超过其与纳税人合同中载明节能目标。如果参加节目的动机是为了减少或消失,我们有义务像达施勒的规则“swampbuster,”也将不复存在。如果这是导致更多的湿地排水,环保团体可能会觉得自己仿佛在脚射门自己。

此外,我想你推到农民更多的风险,而更接近他们的银行账户余额的带锯,他们就越会感觉到他们需要的每一分钱,他们可以拧出自己亩。

保险需要的压力和风险规避的农民,土地根本没有为难以担任的结果。在更多的压力和风险农民下,就越难成为他们考虑长远。

公众需要听到这个故事的一面。美国人民需要一个安全的食品供应和强劲的环境的保护。我们要确保他们知道他们已经有两个,因为他们与农民的社会契约,维护农场安全网,直接关系到他们的优先事项。